董事会决议
律
师
大
讲
堂
公司股东会、董事会决议无效、决议可撤销情形以及分析
– 融德律师 常琳-
一、决议无效
《公司法》第22条规定：决议内容违法无效。
（一）决议无效，只与内容有关，和会议的程序没有关系。
比如，某公司股东会会议作出决议：本公司小股东不能查阅会计账簿——该决议无效。因为公司法明确规定，有限公司股东有查账权。
比如，某公司股东会作出决议：上年度利润，不提取法定公积金，直接向股东分配——该决议无效，因为公司法明确规定，必须先提取法定公积金，然后分红。
比如，某公司股东会议作出决议：选举张某为董事（张某为贪污犯刚刚释放）——该决议无效，公司法明确规定，因为经济类犯罪被判处刑罚的，五年内不能担任董监高。其基本结构是：决议说了某件事，而这件事和法律法规不一致。该决议无效。
（二）从逻辑上，成立在前，无效在后。
决议有效，其含义是，该决议已然成立了，且内容没毛病。无效的含义是：该决议依然成立了，但内容不行，不应该有效力。
问题：如果公司大股东（70%表决权）未经过股东会会议，擅自做出决议：公司全部利润，不缴所得税、也不提取法定公积金，都分给自己。该决议效力如何？从程序上看：不成立；从内容上：无效。
答案是：不成立！因为只有成立了，才需要探讨有效和无效。
二、可撤销的决议
《公司法》第22条规定：股东会、董事会决议的内容违反公司章程的；会议的召集程序、表决方式违反法律法规、公司章程的；股东可以自决议通过之日起60日内，请求法院撤销。
（一）决议内容，违反章程
如果决议的内容，违反法律法规，则决议无效。但公司章程，效力不及法律法规，其本质上是股东之间的约定。公司面临的情形千变万化，许多决议，可能要突破当初章程的约定。此时，股东们觉得没问题，那就接受该决议，该决议是稳固的，合法有效的。如果有股东不服，我就要坚持当初的约定。那可以找法院要求撤销该决议，如果法院支持了该股东，该决议将不复存在。
（二）会议召集程序、表决方式，无论违法违规，还是违反章程，形成的决议都为可撤销决议。
列举一下，常见的情形：
1、有限公司召开股东会会议，应当提前15天通知全体股东。
如果某家公司召开股东会会议，明天开会，今天才告知股东。股东匆匆忙忙去了，也投了票，决议也过了。但会议结束后，股东回过神来，并没有准备好，如果再来一次，可能就不同意了——则股东可以向法院起诉，要求撤销该决议。
2、有限公司股东会会议，应当由董事会召集，董事长主持；董事会不履行职责的，由监事会召集并主持；监事会也不履行职责的，由十分之一以上表决权的股东自行召集和主持。我们概括为【由内而外，依次补位】——会议的召集主体，是讲顺序的。
如果某有限公司召开股东会，不是由董事会给大家发通知，召集的，而是由大股东直接召集的。会议顺利结束，决议顺利通过。但股东回头觉得不对，大股东直接召集，有没有给自己创造主场优势呢？股东要求撤销，法院应当支持。
3、有限公司股东会会议，通过决议：为本公司股东提供担保。公司法规定，接受担保的股东应当回避。但该股东没有回避。这就是典型的表决方式违法了。股东可以向法院申请撤销它。如果你不提撤销之诉，决议将就此稳定合法的存续下去。
（三）可撤销的逻辑——睁一只眼闭一只眼
所以，可撤销的决议：它必然是成立的，必然原本是有效的。只是在内容方面有和章程不一致的地方，召集程序、表决方式方面有瑕疵。我可以接受，也可以不接受，不接受，可以向法院申请撤销它。
